Политическое и экономическое будущее Европы.                             

 

  Политическое и экономическое будущее Евросоюза и стран Европы пессимистично, пассионарная энергия западноевропейского суперэтноса исчерпана.

Оценка геополитической перспективы Евросоюза и западноевропейских стран  через призму теории этногенеза Гумилева-Колесникова позволяет выделить главные составляющие политических процессов этого региона.

Любые размышления и рассуждения о мировой политике и экономике будут неполны и не точны, если в них не учтены существенные геополитические факторы - динамика старения существующих этносов и процесс появления и формирования новых суперэтносов.  Термин «Суперэтнос» впервые применен историком и этнографом  Львом Гумилевым в докторской диссертации «Этногенез и биосфера Земли» (1974 год). «Суперэтнос» - это этническая система, состоящая из нескольких этносов, возникших одновременно в одном ландшафтном регионе, проявляющаяся в истории как мозаичная целостность».

В истории отмечено, что все суперэтносы нашей планеты создают свои социальные структуры, свои империи,  поскольку такие структуры позволяют более эффективно бороться с соседями за территорию и ресурсы. Примером империй в истории могут служить Римская империя, империя Чингисхана, Российская империя и некоторые другие (из докторской диссертации Л.Гумилева «Этногенез и биосфера Земли»).

Гумилев показал, что развитие этносов имеет общие закономерности:

1. Молодой этнос активно расширяет свою территорию -  «Фаза подъема этногенеза всегда связана с экспансией»,   «Надо исправить мир, ибо он плох»,   « решающим фактором достижения благополучия является деловой принцип, а не право рождения »  (Л.Гумилев «Этногенез и биосфера Земли»)

2. Стареющий этнос теряет завоевания предков -   «Всякий рост становиться явлением одиозным, трудолюбие подвергается осмеянию, интеллектуальные радости вызывают ярость. В искусстве идет снижение стиля, в науке оригинальные работы вытесняются компиляциями, в общественной жизни узаконивается коррупция, а в армии солдаты держат в покорности офицеров и полководцев, угрожая им мятежами.»  (Л.Гумилев «Этногенез и биосфера Земли»   )

3. Процессы приобретения и потери территории этносам, как правило, протекают в виде военных конфликтов и поэтому не будет преувеличением сказать, что ученый лев Гумилев - эксперт по войнам, ученый что Гумилев изучал войны, что Гумилев писал про причины и движущие силы войн. Проще говоря, этносам что-то нужно кушать, новым этносам где-то нужно жить, а для этого нужна территория и ресурсы, и их приходиться забирать у соседей. Гумилев первым понял, что исход войн решается качеством человеческого материала, а совсем не техникой, как  думают некоторые техникоориентированные историки. Исход войн решают пассионарии, люди сверхактивные и сверхвыносливые, и в каком этносе этих пассионариев больше, тот этнос и побеждает, тот этнос и контролирует большую территорию и ресурсы.  Этот феномен, как существенный геополитический фактор отметил и политолог Бжезинский:  «К   1914   году   лишь   несколько  тысяч   британских военнослужащих   и  гражданских   служащих   контролировали  около  11  млн.квадратных миль и почти 400 млн. небританцев.» (Збигнев Бжезинский «Великая шахматная доска»).       

Условно говоря, один британец того времени был способен держать в повиновении почти 50 тысяч человек в британских колониях.  

Пока Европейский суперэтнос был в силе, он всё «греб под себя» - территории (заморские колонии), людские ресурсы (рабы), золото и драгоценности, и прочее. И везде продвигал СВОИХ и задвигал ЧУЖИХ.

 

 Почему же за последующие 100 лет огромная британская империя уменьшилась до размеров маленького острова, почему распалась, вековая британская колониальная система?

Все дело в процессе старении этносов. Суть процесса старения этносов состоит в там, что последующие поколения от рождения слабее своих предков и процент пассионариев в этносе уменьшается. У потомков не хватает сил и выносливости удерживать завоевания предков и покоренные ранее народы выходят из под имперского контроля. 

  

 

 Потомки, потерявшие завоевания предков, объясняют это различными лозунгами, например, гуманизацией, демократизацией или еще как-нибудь, но суть процесса от этого не меняется. 

 

Каждый сегодняшний крупный этнос это СМЕСЬ нескольких этносов разного возраста, разные временнЫе этнические пласты. Условно – дедушки, папы и дети.

Например, в российском суперэтносе, сегодня доминирует этнос, зародившийся в 13 веке, но он же вырос не из капусты! Потомки тех племен, из которых этот этнос возник, тоже присутствуют сегодня и тоже называют себя россиянами.

Таким образом, в российском этносе, как минимум ДВА крупных этнических временнЫх пласта. Понятно, что старый пласт уже основательно размыт и ослаблен, но он есть, как есть в семье дедушки-бабушки и папы-мамы.

Примерно такое же положение дел и в западноевропейском суперэтносе. В Европе в 14 веке зародился новый суперэтнос, который дал новый импульс европейцам и пассионарии этого этноса завоевали почти весь мир, создали заморские колонии, создали США, создали современную Европу. Ренессанс – это одно из проявлений этого этноса, период его расцвета.

Но прошло 600 лет и в полном соответствии с природными закономерностями западноевропейский суперэтнос стареет. Колонии потеряны, успешных завоеваний новых территорий нет, рождаемость у коренных европейцев падает, коренные европейцы толстеют, их физическая активность снижается.  При этом европейцы хотят иметь и пока имеют высокий уровень потребления благ.

Если все это перевести на военный язык, то это есть показатели понижения обороноспособности коренных европейцев.

Если все это перевести на язык экономики, то это есть показатели снижения рентабельности продукта, произведенного коренными европейцами.

Еще один признак старения этноса – безудержная коррупция. Чем это плохо для этноса и страны?

Плохо это тем, руководящая элита страны, пораженной коррупцией, формируется не из ЛУЧШИХ представителей этноса, элита страны формируется из СВОИХ, из людей удобных, из людей послушных, из родных и близких.  Деловые качества человека отходят на второй план. В трудные моменты жизни страны такая «элита» не эффективна, такая элита не способна качественно решить задачи, стоящие перед страной и народом.

Застой и отсутствие настоящего обновления элиты по деловому признаку приводит страну и этнос к упадку. 

Поскольку зарождение, расцвет и упадок суперэтносов на планете процесс типовой, то для наглядности можно сказать, что европейский суперэтнос повторяет основные этапы и исторические моменты жизни российского суперэтноса с задержкой примерно на 100-110  лет.

Евросоюз, как единое целое, сейчас проходит то, что прошла Российская империя примерно 100 лет назад – закат, упадок, смуту, смену элит и потерю территории.

Процесс этот осложняется, тем, что на южных рубежах Европы, набирает силу новый мусульманский суперэтнос, зародившийся в 17 веке, и претендующий на часть европейской территории. Этот процесс набирает обороты и в течение буквально нескольких лет южная часть Европы будет исламинизирована и выведена из состава Евросоюза.

Все вышеперечисленные процессы ведут к перманентному кризису и закату европейской Европы. Подчеркиваю – европейской Европы.

Как это отразиться на России.

Экономический спад в Европе будет продолжаться до полного развала Евросоюза. Потребление европейцами российской нефти будет постоянно уменьшаться, и соответственно будет уменьшаться наполнение российского бюджета.

Для выживания страны, Владимир Путин будет увеличивать поставки нефти на Восток, в Китай.  США будут всеми силами препятствовать этому, всячески стремясь замедлить рост экономики Китая. 

Начнется усиленное и по-настоящему серьезное давление на Кремль по различным направлениям. Путин будет поставлен перед выбором – уйти или стать «своим парнем» для Госдепа США.

В любом случае поток нефтедолларов в бюджет России будет стремительно усыхать, а это в свою очередь, усилит социальную напряженность.

 

Колесников С.Б.  

Июнь 2012 года.

 

 

 P.S.

 

1.. Теория этногенеза Гумилева-Колесникова проверена на практике.

     Мои долгосрочные геополитические прогнозы по Ближнему Востоку, Китаю, России и США полностью осуществились. Прогнозы были опубликованы в официальном политическом издании 9 лет назад.

      Официальные документы по моим прогнозам представлены на моем сайте в разделе «Геополитические прогнозы».      

 

2. Полтора года назад, в марте 2011 года на израильском форуме «medinat_israel» я сделал прогноз: 

    «У США сейчас главная головная боль – Китай.  Столкнуть «мусульманский мир» с Китаем – вариант решения этой проблемы для   США.   Израиль при этом варианте – искупительная жертва. »            http://my.mail.ru/community/medinat_israel/55694E40BC423C2A.html

 

    Израильтяне тогда не поверили мне!

    Только через год после моего прогноза до евреев наконец-то дошло, что американцы дружат с радикальными исламистами.

   Авигдор Эскин пишет:«С высокой долей уверенности можно сказать, что администрация Обамы сделала ставку на «мусульманских братьев» в арабском мире. Трудно истолковать инаково вашингтонские приоритеты после методичного     поощрения американцами именно наиретивейших среди магометан Египта, Ливии и Сирии »  (дата публикации: 05.02.2012. )                

 

 Через год мои геополитические прогнозы по взаимоотношению США - Китай подтвердил экс-замминистра финансов США, Пол Крэйг Робертс и Международный валютный фонд. 

Экс-замминистра финансов США, Пол Крэйг Робертс, объяснил истинную подоплеку «стихийных» выступлений в Ливии и Сирии: «Дело не только в нефти, дело в китайском внедрении в Африку и в том, что Китай выстраивает поставки для своих энергетических нужд.  Может быть, вы в курсе, что Международный валютный фонд выпустил доклад, в котором говорится, что «эпоха Америки» окончена и что в течение пяти лет китайская экономика обгонит американскую, и тогда США станут второй крупнейшей экономикой мира, а не первой. Так что Вашингтон пытается применить блок, применить свои превосходящие военные и стратегические возможности с целью не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить развитие китайской экономики.»  http://newsland.ru/News/Detail/id/690584

 

 Как видим, мои геополитические прогнозы точны.