Оценка геополитической ситуации на Ближнем Востоке через призму теории этногенеза Гумилева-Колесникова позволяет выделить главные составляющие политических процессов региона. Любые размышления и рассуждения о мировой политике будут неполны, если в них не учтены существенные геополитические факторы - динамика старения существующих этносов и процесс появления и формирования новых суперэтносов. Термин «Суперэтнос» впервые применен историком и этнографом Львом Гумилевым в докторской диссертации «Этногенез и биосфера Земли» (1974 год). «Суперэтнос» - это этническая система, состоящая из нескольких этносов, возникших одновременно в одном ландшафтном регионе, проявляющаяся в истории как мозаичная целостность». В истории отмечено, что все суперэтносы нашей планеты создают свои социальные структуры, свои империи, поскольку такие структуры позволяют более эффективно бороться с соседями за территорию и ресурсы. Примером империй в истории могут служить Римская империя, империя Чингисхана, Российская империя и другие (из докторской диссертации Л.Гумилева «Этногенез и биосфера Земли»). Гумилев показал, что молодой этнос активно расширяет свою территорию - «Фаза подъема этногенеза всегда связана с экспансией», «Надо исправить мир, ибо он плох», « решающим фактором достижения благополучия является деловой принцип, а не право рождения » (Л.Гумилев «Этногенез и биосфера Земли») Стареющий этнос теряет завоевания предков - «Всякий рост становиться явлением одиозным, трудолюбие подвергается осмеянию, интеллектуальные радости вызывают ярость. В искусстве идет снижение стиля, в науке оригинальные работы вытесняются компиляциями, в общественной жизни узаконивается коррупция, а в армии солдаты держат в покорности офицеров и полководцев, угрожая им мятежами.» (Л.Гумилев «Этногенез и биосфера Земли» ) Процессы приобретения и потери территории этносам, как правило, протекают в виде военных конфликтов и поэтому не будет преувеличением сказать, что ученый Гумилев - эксперт по войнам, что Гумилев изучал войны, что Гумилев писал про причины и движущие силы войн. Проще говоря, этносам что-то нужно кушать, новым этносам где-то нужно жить, а для этого нужна территория и ресурсы, и их приходиться забирать у соседей. Гумилев первым понял, что исход войн решается качеством человеческого материала, а совсем не техникой, как думают некоторые техноориентированные историки. Исход войн решают пассионарии, и в каком этносе этих пассионариев больше, тот этнос и побеждает, тот этнос контролирует большую территорию и ресурсы. Этот феномен, как существенный геополитический фактор отметил и политолог Бжезинский: «К 1914 году лишь несколько тысяч британских военнослужащих и гражданских служащих контролировали около 11 млн.квадратных миль и почти 400 млн. небританцев.» (Збигнев Бжезинский «Великая шахматная доска»).
Главная проблема Ближнего Востока заключается в том, что в этом регионе, в 17 веке зародился и развивается новый мусульманский суперэтнос. Локализация по месту зарождения этого этноса показана на схеме - юг Франции, Корсика, Сицилия, Кипр, Ливан, Сирия, Ирак, Иран, Туркмения, Афганистан, Пакистан.
Новые этносы и суперэтносы не возникают на пустом месте – в чистом поле, пустыне или безлюдной тайге. Новые этносы всегда развиваются из старого этноса, попавшего под полосу мутагенного излучения, и поэтому они, новые этносы, несут на себе некоторый этнографический отпечаток старого этноса, некоторые элементы старых традиций и укладов. Это затрудняет этническую классификацию и создает путаницу в определениях у недостаточно квалифицированных исследователей-этнографов. Новый мусульманский суперэтнос сегодня развивается на территории Пакистана, Афганистана, Сирии, Ирака, Ирана, Аравии, и переходит на соседние территории, например, в северную Африку. Развитие таких этнических образований всегда связано с территориальным переделом и конфликтами на религиозной почве. Внутри этого суперэтноса происходит соперничество между кланами, группировками и отдельными личностями за лидерство в масштабе суперэтноса. Пассионарии этого нового мусульманского суперэтноса, победили в свое время советскую армию и армию США, а сейчас приходят к власти в некоторых мусульманских странах. Этот суперэтнос еще не оформлен формально, но уже существенно влияет на дела в Европе и Азии. Западной цивилизации противостоят совсем не группы «террористов»! Цивилизации Запада противостоит новый мусульманский суперэтнос и этот суперэтнос стремиться создать свою империю, свой Халифат.
Что ждет Израиль? Государство Израиль создано в середине 20 века, при непосредственном участии «властелинов мира» того времени - СССР, США, Великобритании. Территория для создания этого государства была выбрана неграмотно, без учета реальной этнологической ситуации. Пока СССР, США и Великобритания были сильны, им удавалось удерживать под контролем ситуацию на Ближнем Востоке. Но теперь ситуация в корне поменялась – СССР умер, Великобритания слаба, США движется к развалу. Проблема Израиля в том, что руководство страны не понимает всей внутренней сути, так называемого, арабо-израильского конфликта, не осознает всех закономерностей развития этносов этого региона и потому ведет страну к катастрофе. Надежда на помощь США совершенно необоснованна. США проиграли военную компанию в Ираке, проиграли ее в Афганистане, проигрывают мировое лидерство Китаю и им будет не до союзников. Израиль остаётся один в окружении недругов и без шансов на успех. Если коротко, то главная проблема Израиля формулируется так – При сохранении сегодняшних моделей развития в ближайшие несколько лет евреи останутся без территории. Еще два года назад я писал: "Истинное положение дел в мире таково, что сегодняшнему мировому гегемону, Соединенным Штатам Америки нужно думать не о владении миром, не о своем диктате, но о быстрейшем переходе к стратегической обороне, о переходе к обороне с минимальными для страны потерями, о переходе, позволяющим, по возможности, сохранить лицо. Как всегда, Штатам в переходе к обороне поможет их заокеанская изолированность, мощный морской флот и космическая группировка. А вот сегодняшним политическим и военных партнерам США придется трудно и очень трудно. И в первую очередь пострадает Израиль, причем пострадает – это сказано очень и очень мягко. «Крах политолога Бжезинского» Для положительного решения проблемы Израиля нужно реальное осмысление геополитической ситуации и правильные действия. Проблема состоит в том, что руководству Израиля нужно избавиться от догматической составляющей своего мышления. В основе любого правильного решения всегда лежит только реальная мировоззренческая позиция. Проблему Ближнего Востока пытались решить на протяжении 60 лет - но решение не найдено. Этой проблемой занимались крупнейшие политики и виднейшие политические эксперты – но решение не найдено. Таково реальное положение дел и это означает только одно – решение проблемы Ближнего Востока лежит вне границ понимания ситуации этими экспертами и политиками. Это реальный политический ФАКТ и его надо признать. Эти эксперты - представители старой школы геополитики и положительного решения проблемы Ближнего Востока они не найдут никогда. Как эксперт нового направления в геополитике, я имею вариант решения проблемы Израиля. Мои выводы проверены многолетней практикой, мои долгосрочные геополитические прогнозы сбываются… Полтора года назад, в марте 2011 года на израильском форуме я сделал геополитический прогноз: «У США сейчас главная головная боль – Китай. Столкнуть «мусульманский мир» с Китаем – вариант решения этой проблемы для США. Израиль при этом варианте – искупительная жертва». http://my.mail.ru/community/medinat_israel Только через год после моего прогноза до евреев наконец-то дошло, что американцы дружат с радикальными исламистами. Авигдор Эскин пишет:«С высокой долей уверенности можно сказать, что администрация Обамы сделала ставку на «мусульманских братьев» в арабском мире. Трудно истолковать инаково вашингтонские приоритеты после методичного поощрения американцами именно наиретивейших среди магометан Египта, Ливии и Сирии » ( дата публикации: 05.02.2012.)
Аналитики США понимают, что «Аль-Каида» и Талибан не могут нанести Китаю ощутимого урона. Пока не могут. Но если построить «дружественный» американцам Халифат, то Китай окажется отрезанным от нефтяных и газовых источников Ближнего Востока и Средней Азии. Мощный воинственный Халифат и Индия составят достаточный противовес Китаю на евразийском континенте, что бы гарантированно притормозить мировые амбиции китайцев. Поэтому Халифат - это совместный проект США и радикалов ислама. Проект этот важнейший для национальной безопасности США и Израилю не дадут сделать ничего серьезного против исламистов и Халифата. У израильтян есть три варианта: 1. Эвакуация Израиля 2. Геройская гибель на родной земле 3. Вариант Колесникова
Колесников С.Б. март 2011 года.
|
|
|
© kolesnikov-sergey2010 |